انتخاب دهم ریاست جمهوری

این تحلیلگران به کیهان گفتند به راستی اگر آقای موسوی اخبار و اطلاعات مستندی در دست داشت خوب بود آن را در مناظره رودرروی خود با احمدی نژاد ارائه می کرد و پاسخ آن را هم می شنید نه آنکه وقت خود در آن مناظره را به تکرار ادعاهای رادیوهای بیگانه علیه دولت بگذراند و بعد در گفت وگو با رفیق اصلاح طلب خود علیه دولت ادعانامه بخواند و تمام نظام را به دروغ گویی متهم کند. ثانیا عصبانیت بی دلیل و پرخاشگری موسوی  خطاب به مجری آسان گیر برنامه بوضوح نشان داد که او همچنان و در آستانه 70 سالگی به اعصاب خود مسلط نیست. برخی خوانندگان کیهان از صبح روز دوشنبه در تماس هایی مکرر گفته اند باید این سوال از آقای موسوی پرسیده شود که کسی که در یک جمع 3 نفره بدون مزاحم نمی تواند اعصاب خود را کنترل کند و تا آستانه دست به یقه شده با یک مجری بی طرف پیش  می رود، چگونه خواهد توانست امورات دولت را که هر روز هزاران مشکل بر سر راه آن قرار می گیرد اداره کند؟! ثالثا پرسش دیگر این است که متهم کردن دولت محبوب و مورد اعتماد مردم به دروغگویی، تبانی با طرف مناظره، عصبانیت، پرخاش و حمله به کسی که مجال دفاع از خود را ندارد آیا با ادعای اخلاق که صبح تا شام از دهان آقایان نمی افتد سازگار است؟! و همچنین چگونه می توان ادعای قانونمداری و احساس خطر نسبت به نقض قانون را از جانب کسی پذیرفت که نمی خواهد و نمی تواند به یک قانون ساده و چند خطی به نام قانون مناظره پایبند بماند. رابعا برخی از چهره های سیاسی هم در تماس با کیهان این سوال را مطرح کرده اند که آقای موسوی چگونه ادعا می کند که تمام وقت صداوسیما در اختیار احمدی نژاد قرار دارد؟ به گفته این فعالان احمدی نژاد حتی یک دقیقه بیشتر از بقیه کاندیداها از وقت هایی که صداوسیما به مباحث انتخاباتی اختصاص داده استفاده نکرده و اگر در این مدت خبر دیگری از وی پخش شده به جایگاه او به عنوان رئیس جمهور بازمی گردد و طبعا اگر آقای موسوی یا هرکس دیگر هم رئیس جمهور می شدند از این امکان برخوردار بودند و اساسا بعید است موسوی اعتقاد داشته باشد چون یک رئیس جمهور برای دور دوم کاندیدا شده پس صداوسیما باید تمام اخبار مربوط به انجام وظایف ریاست جمهوری از وی را سانسور کند.

به شما چه ربطی دارد؟!